在北欧一个称为古堡的城镇的郊外,有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季,吸引了来自世界各地富
在北欧一个称为古堡的城镇的郊外，有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季，吸引了来自世界各地富于冒险精神的狩猎者。一个秋季下来，古堡镇的居民发现，他们之中此期间在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量，比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此，对于古堡镇的居民来说，在狩猎季节，呆在猎场中比在马路边散步更安全。
为了要评价上述结论的可信程度，最可能提出以下哪个问题?
A．在这个秋季，古堡镇有多少数量的居民去猎场狩猎?
B．在这个秋季，古堡镇有多少比例的居民去猎场狩猎?
C．古堡镇的交通安全记录在周边几个城镇中是否是最差的?
D．来自世界各地的狩猎者在这个季节中有多少比例的人在狩猎时意外受伤?
正确答案：B解析：本题推理为“在马路边散步时被汽车撞伤的人数比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此，在猎场比在马路边散步更安全?！蓖评沓闪⑺募偕枋窃诼砺繁呱⒉降娜耸驮诹猿≈嗅髁缘娜耸畈欢唷?只有知道了古堡镇在马路边散步的总人数和去猎场狩猎的人数，对这两个场合中受到意外伤害的人数进行比较才有意义。B项提出的正是这个问题，它对评价题干的结论最为重要。 如果题干中给出了在两个场合下受到意外伤害的具体人数以及古堡镇的居民人数，那么回答A项提出的问题就可以准确地得出两个场合下的事故率并进行比较，但是题干中
词条内容仅供参考，如果您需要解决具体问题
（尤其在法律、医学等领域），建议您咨询相关领域专业人士。